15/08/2022

1891 | El Museo del Prado en llamas, ¿o no?

Marinano de cavia Incendio
Valora este post

Una curiosa historia de nuestro maravilloso Museo del Prado.

El prado - Goya - Jean Lauren
Puerta de Goya – Museo del Prado Fondo fotografico del Instituto de Valencia de Don Juan. – Jean Laurent

 

En noviembre de 1891, Mariano de Cavia, conocido periodista de los periódicos  «El Sol», «El Imparcial», y «El Liberal», publicó en este último: “La catástrofe de anoche. España está de luto. Incendio del Museo de Pinturas”.

News Gourmet | TeachingGourmet | Madrid Antiguo | Madrid |
«El Liberal».

La noticia rápidamente se hizo eco por todo Madrid.

Sin embargo, los curiosos se acercaban, y veían atónitos que no había rastro alguno del incendio.

Al día siguiente un nuevo artículo de Mariano de Cavia se publicaba en “El Liberal” bajo el título “Por qué he incendiado el Museo del Prado”.

 

News Gourmet | TeachingGourmet | Madrid Antiguo | Madrid |
«El Liberal»

Todo era una invención, una falsa noticia. Una catástrofe que no había ocurrido pero que había narrado con todo tipo de detalles.

Su intención era que las autoridades aumentasen las medidas de seguridad del Museo para evitar una desgracia y lo consiguió. 

 

 

News Gourmet | TeachingGourmet | Madrid Antiguo | Madrid |
Final del artículo de «El Liberal»

¡Las Fake News no son nuevas y  en esta ocasión, con muy buena intención!

 

 

News Gourmet | TeachingGourmet | Madrid Antiguo | Madrid |
Copistas en el Museo del Prado. Foto Museo del Prado

Artículos relacionados

2 comentarios

Gonzalo 08/06/2022 at 12:47

En periodismo hay que llamar la atención del lector, y aunque el contenido sea ortodoxo, el titular puede ser de lo más estrafalario. Hay que crear la noticia. Y si algo no pasa podemos hacer que pase en las mentes con solo escribirlo. Mentiras, medias verdades…lo que sea para que nos lean. Las fake news frente al rigor. Difama que algo queda. Afortunadamente ahí sigan las pinturas para deleite del mundo.

Respuesta
Verónica Marina 10/06/2022 at 13:49

Sí, aunque en este caso consiguió su objetivo. Alertar sobre lo que podía pasar, aunque no había pasado. Gracias Gonzalo.

Respuesta

Deja un comentario